TY - JOUR

T1 - Statens blik – blikket på staten

T2 - En kritisk diskussion af Scotts simplifikationer

AU - Ivarsson, Søren

AU - Rud, Søren

PY - 2016/6/20

Y1 - 2016/6/20

N2 - I denne artikel bruger vi en præsentation af James Scotts klassiker Seeing Like a State som indgang til at diskutere den statsopfattelse, som præger Scotts indflydelsesrige forfatterskab. Det er ikke ufortjent, at Seeing Like a State har haft en betydelig gennemslagskraft. Bogen er båret af et forbilledligt klart argument, der underbygges gennem en række empiriske eksempler med imponerende geografisk og tidslig spændvidde. Scotts argumentation er desuden knyttet til et politisk budskab, som har haft en stærk appel i en periode, hvor det står klart, at højmodernismens ambitiøse forsøg på at forme en bedre verden til tider er endt i fiasko. Imidlertid rejser en nærlæsning af Scotts argumenter en række spørgsmål om karakteren af den stat, som på mange måder er udgangspunktet for hans undersøgelse. Vi tænker her dels på, at staten, i Scotts optik, optræder som en monolit, der af natur er repressiv og udbyttende. Dels på hvordan stat og samfund fremstår som enheder, der helt uproblematisk kan adskilles. På den ene side gør Scotts essentialisering af statens natur, og hans dikotomiske opfattelse af stat-samfund, det muligt at rette en helt fundamental og ofte vedkommende kritik af statslige projekter. På den anden side tilbyder dette udgangspunkt et meget forsimplet billede af den måde, hvorpå stater konstitueres og manifesterer sig i det moderne samfund. I sidste ende fremkalder Scotts blik på staten en simplificeret opfattelse af moderniseringsprojekter, som afskærer os fra at forstå vigtige aspekter af disse fænomeners komplekse natur.I det følgende indkredser vi Scotts statsforståelse gennem en præsentation af Scotts analyser i de tre bøger Seeing Like a State, The Moral Economy of the Peasant og The Art of Not Being Governed. Derefter kontekstualiserer og problematiserer vi Scotts statsopfattelse i forhold til forskellige nyere teoretiske aspekter i diskussionen om staten som fænomen. Endelig diskuterer vi de problemer, der er relateret til Scotts analytiske udgangspunkt.

AB - I denne artikel bruger vi en præsentation af James Scotts klassiker Seeing Like a State som indgang til at diskutere den statsopfattelse, som præger Scotts indflydelsesrige forfatterskab. Det er ikke ufortjent, at Seeing Like a State har haft en betydelig gennemslagskraft. Bogen er båret af et forbilledligt klart argument, der underbygges gennem en række empiriske eksempler med imponerende geografisk og tidslig spændvidde. Scotts argumentation er desuden knyttet til et politisk budskab, som har haft en stærk appel i en periode, hvor det står klart, at højmodernismens ambitiøse forsøg på at forme en bedre verden til tider er endt i fiasko. Imidlertid rejser en nærlæsning af Scotts argumenter en række spørgsmål om karakteren af den stat, som på mange måder er udgangspunktet for hans undersøgelse. Vi tænker her dels på, at staten, i Scotts optik, optræder som en monolit, der af natur er repressiv og udbyttende. Dels på hvordan stat og samfund fremstår som enheder, der helt uproblematisk kan adskilles. På den ene side gør Scotts essentialisering af statens natur, og hans dikotomiske opfattelse af stat-samfund, det muligt at rette en helt fundamental og ofte vedkommende kritik af statslige projekter. På den anden side tilbyder dette udgangspunkt et meget forsimplet billede af den måde, hvorpå stater konstitueres og manifesterer sig i det moderne samfund. I sidste ende fremkalder Scotts blik på staten en simplificeret opfattelse af moderniseringsprojekter, som afskærer os fra at forstå vigtige aspekter af disse fænomeners komplekse natur.I det følgende indkredser vi Scotts statsforståelse gennem en præsentation af Scotts analyser i de tre bøger Seeing Like a State, The Moral Economy of the Peasant og The Art of Not Being Governed. Derefter kontekstualiserer og problematiserer vi Scotts statsopfattelse i forhold til forskellige nyere teoretiske aspekter i diskussionen om staten som fænomen. Endelig diskuterer vi de problemer, der er relateret til Scotts analytiske udgangspunkt.

KW - Det Humanistiske Fakultet

KW - Scott, James C

KW - statsbegreb

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 12

SP - 112

EP - 129

JO - TEMP - tidsskrift for historie

JF - TEMP - tidsskrift for historie

SN - 1904-5565

ER -